Закони Англії щодо криптодіяльності

Питання про право статус криптовалют у Великій Британії піднімається часто. Нещодавно Робоча група опублікувала свою відповідь і зрозуміла, який правовий статус мають криптовалюти, до якого класу активів відносяться криптовалюти у Великій Британії і які закони до них застосовується. Особливо корисним цей матеріал буде тим, хто має намір зареєструвати криптовалютну компанію у Великій Британії. 

Підсумовуючи широке положення під назвою "Правовий статус криптоактивів і смарт контрактів" ("Правове положення"), можна зробити такі висновки:

• Криптоактиви в принципі мають розглядатися як власність;
• Криптоактиви можуть розглядатися як цінні папери; 
• Криптоактиви підпадають під визначення майна з метою розділу 436 (1) Закону про неспроможність 1986 року ("Закон").

Чи розглядаються криптоактиви як майно

У Заяві містяться корисні посилання на криптоактиви в контексті неспроможності та зазначається, що визначення майна, що міститься у статті 436 (1) Закону, ширше, ніж типове визначення майна у загальному праві, і робиться висновок про те, що для цілей Закону криптоактиви повинні розглядатися як майно.

Заява не має обов'язкової юридичної сили, але нещодавно у справі AA v Persons unknown (2019) EWHC 3556 було розглянуто питання того, чи є Bitcoin формою власності і чи може на неї поширюватися заборона на володіння власністю. 

Це рішення наголошує, що Суд може керуватися заявою та висновками Цільової групи, при цьому суддя розглядає Заяву як "точний виклад позиції з англійського права" і дійшов висновку, що Bitcoin є власністю та може бути предметом судової заборони на володіння власністю.

Проте слід пам'ятати, що саме закритий ключ забезпечує доступ до криптоактиву. Цільова група у Заяві робить висновок про те, що закриті ключі повинні розглядатися як інформація. 

Реєстрація криптовалютної компанії у Великій Британії: криптовалюти як майно

Цільовій групі було поставлено питання, "за яких обставин, якщо такі є, криптоактиви будуть вважатися власністю", і було зроблено висновок про те, що криптоактиви найкраще класифікувати як власність. Відповідно, цільова група дійшла висновку про те, що криптоактиви підпадають під ознаки "власності".

Слід зазначити, що хоча цільова група і не була готова визнати, що криптоактиви є "інформацією", було встановлено, що "закритий ключ" (пароль, за допомогою якого здійснюється доступ до криптоактивів) є інформацією.

Регулювання криптоактивів у Великій Британії: передача криптоактивів

Цільова група також розглянула питання про те, яким чином і хто може продемонструвати та передати право власності на криптоактиви. Передача віртуальної валюти може бути порушена “on-chain” або “off-chain” транзакціями.

В результаті “off-chain” транзакції цінний актив може бути переданий третій стороні без згоди посадової особи. 

"On-chain" транзакція означає, що криптоактив передається іншому користувачеві на основі технології книги розподіленого реєстру.  Дані не можуть бути доступні через закритий ключ, оскільки новий криптоактив має новий набір даних і новий закритий ключ. При запуску криптовалютної компанії в Англії необхідно розуміти, як саме відбуватиметься транзакція.

Проводячи транзакцію "off-chain" сторони погоджуються передати криптоактив, але угода не записується до книги розподіленого реєстру. Одержувач приймає знання про приватний ключ та отримує контроль над криптоактивом. Оскільки новий ключ не створюється, особа, яка передавала віртуальну валюту, також зберігає контроль над криптоактивом. 

З цієї причини посадова особа повинна буде вжити належних заходів для забезпечення проведення транзакції “з ланцюжка”, щоб запобігти банкрутству директора, що зберігає знання про приватний ключ і, отже, подбати про контроль над криптоактивами.